gvSIG, புதிய இடங்களை வெல்வது ... அவசியம்! சர்ச்சைக்குரிய?

இது தான் அழைக்கப்படும் பெயர் ஏழாம் சர்வதேச GVSIG மாநாடு ஆண்டு நவம்பர் இறுதியில் செய்யப்பட வேண்டும் 2011.

இந்த ஆண்டு கவனம் பெரிய ஜியோஸ்பிட்டல் மென்பொருள் டிரான்ஸ்நஷனல்ஸின் தனிப்பட்ட சூழல்களில் பேசுவதற்கு நிறையத் தரும்; ஆனால் ஜி.வி.எஸ்.ஐ., இலவச மென்பொருள் பயன்பாட்டின் மீது தெளிவான கொள்கைகள் இல்லாத நாடுகளில் இருக்கும் தடைகளை உடைக்க நிர்வகிக்கிறது என எதிர்பார்க்கப்படுமாயின், அது பெரும்பாலும் அறியாமை அல்லது குறிப்பிட்ட நலன்களால் ஏமாற்றப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

இது சம்பந்தமாக, இது போன்ற தொன்மங்கள் தலைகீழாக நடுத்தர கால மூலோபாயங்கள் மீது விளக்கக்காட்சிகள் மற்றும் விவாத அட்டவணைகள் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது:

- இலவச மென்பொருள் தரம் இல்லை

- இலவச மென்பொருள் பின்னால் நிறுவனங்கள் இல்லை

ஜி.வி.எஸ்.ஐ. அடித்தளம் செய்து கொண்டிருக்கும் சிறந்த விஷயம் இணைப்பு அகாடமி - பொது - தனியார் அதன் நிலைத்தன்மைக்காக. ஐரோப்பாவிலும் அமெரிக்காவிலும் சுவாரஸ்யமான முடிவுகளைக் கொண்டுவந்த ஒரு ஆக்கிரமிப்பு அணுகுமுறையுடன் முறையான ஆவணங்கள் மற்றும் கூட்டணிகளை ஒருங்கிணைப்பதற்கான முயற்சிகளில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் கொண்டு மற்ற திறந்த மூல முயற்சிகள் எதுவும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை.

குறிப்பாக, ஒரு இலவச தீர்வை விட ஆயிரக்கணக்கான டாலர்களை செலவழிக்கும் ஒரு கருவியைப் பயன்படுத்த ஒரு வாடிக்கையாளரை நம்ப வைப்பது எனக்கு எளிதாக இருந்தது. அதன் திறன்களை தொழில்நுட்ப ரீதியாக நிரூபிக்க முடியாது என்பதால் அல்ல, ஆனால் பெயரளவு மதிப்பு இல்லாத மென்பொருளை வாங்குவதற்கும் அதை ஒரு சேவை தீர்வுடன் மாற்றுவதற்கும் நிர்வாக தாக்கங்கள் இருப்பதால், ஒரு குறிப்பிட்ட சூழல் வேனரின் வழக்கறிஞர்கள் புரிந்து கொள்வது கடினம்.

நிலைப்பாடுகளைப் பொறுத்து பிரச்சினை உணர்திறன் மிக்கதாக மாறக்கூடும், ஆனால் சர்வதேசமயமாக்கல் நியாயமான சண்டையில் பறிக்கும் மனப்பான்மைக்கு வழிவகுக்கும், சண்டை இல்லாமல் வழங்கப்படாது. ஒரு மென்பொருளை விட மோசமானது எதுவுமில்லை என்று கூறுகிறது… அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்த விரும்பினால் அது இருக்கிறது.

அந்தக் காலப்பகுதியைப் போலவே படம் பார்க்கப்படுவதன் மூலம் எதிர்பார்க்கப்படும் பதிலடியைக் கருத்தில் கொண்டால் அது எளிதானது அல்ல ஹேக்கர், இது பயங்கரவாதத்திற்கு கிட்டத்தட்ட ஒத்ததாக இருக்கிறது, ஆரம்பத்தில் அது இல்லை. இந்த விஷயத்தில், இடதுசாரிகளின் கருத்தியல் அம்சங்களுடன் இணைக்கப்படுவது ஆபத்தானது, அவை ஒரு நிலையான அடித்தளத்துடன் கூடிய கொள்கைகள் என்றாலும், அமெரிக்க நாடுகளின் பெரும்பகுதி ஜனரஞ்சக பழக்கவழக்கங்களுடனும், அவர்களின் தலைவர்களின் அறியாமை அறிக்கைகளுடனும் தொடர்புடையது.

இந்த சூழ்நிலையை உரையாற்றும் போது ஜி.வி.எஸ்.ஐ.ஜி என்ன விரும்புகிறது என்பது ஒரு பெரிய சவாலாகும், திறந்த மூல மற்றும் தனியார் மென்பொருள் என்றால் என்ன என்பதற்கான குழப்பம் நம்மால் கூட ஒரு நல்ல புரிதலுக்கு பின்னடைவைக் கொண்டுள்ளது, சில அணுகுமுறைகளைப் பார்ப்போம்:

அறிவு ஜனநாயகமயமாக்கப்பட வேண்டும்:  இந்தக் கொடி நான் எழுப்பினேன்; ஆரம்ப பகுதியாக egeomates மற்றும் அடிக்கடி என் தொழில்நுட்ப 50 ஆண்டுகள் வரை தன்னை தனது அறிவு வைத்து நாங்கள் நிலையான முன்னேற்றம் எதிர்பார்க்க என்றால் எதிர்கால தலைமுறையினர் திரும்ப முடியாது வலியுறுத்துகின்றனர்.

பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியராக பணிபுரியும் நிலையில் உள்ளார் அது போலவே அதிக முயற்சி செலவழித்த அறிவு. பல நிறுவனங்கள் அல்லது தொழில் வாழ்க்கையில் சீரழிவை ஏற்படுத்திய சிந்தனை, மேலும் ஆணவத்தில் பிரதிபலிக்கும் குறைந்த சுயமரியாதையின் வேர்கள் மற்றும் வாங்கிய அறிவிலிருந்து சேவைகளை விற்க முடியாமல் போனது. அவர் மிகவும் புத்திசாலி மற்றும் புத்திசாலி என்று யாராவது நினைத்தால், அதை அவர் செல்வமாக மாற்றுவதன் மூலம், தனது அறிவுசார் உற்பத்தியை சந்தைப்படுத்தக்கூடிய பொருளாக மாற்றுவதன் மூலமாகவோ அல்லது ஒரு சேவையை விற்பதன் மூலமாகவோ நிரூபிக்கட்டும் ...

முந்தைய கருத்து மிதமிஞ்சியதாகவே தோன்றும், ஆனால் சில நேரங்களில் தனியார் துறையினால் சமூக திறனோடு முன்முயற்சிகளுக்கு எதிரான தடங்கல்களில் இது கடைபிடிக்கப்படும் அதே கொள்கைதான்.

... காலப்போக்கில், சில நேரங்களில் அது அவர்களின் அறிவை அதிகரிக்கிறது, கற்றுக்கொள்கிறது, மேம்படுத்தல்கள் மற்றும் தாக்கங்கள் தங்கள் தலைப்புகள் கல்லறை எடுக்கும் விட அதிகமாக பின்னர்.

ஆலோசனை வழங்குவது அவசியமாக பணத்தை ஈடுபடுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, எங்கள் சேவைகளை இலவசமாக வழங்க வேண்டும் என்று கூறவில்லை. அறிவின் ஜனநாயகமயமாக்கல் பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​அறிவார்ந்த படைப்பாற்றல் மற்றும் ஒத்துழைப்பு பார்வை ஆகியவற்றின் ஒரு கொள்கையை நாங்கள் குறிப்பிடுகிறோம், அதில் எனக்கு பெரிய அபிலாஷைகள் இருந்தால் (எனது சொந்த திறனை விட அதிகமாக), ஆரம்ப யோசனையை வேறொரு நிலைக்கு ஒத்துழைக்கும் ஒரு சமூகத்தை நான் உருவாக்க முடியும் , அது எப்போதுமே பொது களத்தில் இருக்கும் என்ற புரிதலுடன், அது அவ்வாறு கருதப்பட்டது.

இதிலிருந்து, நான் உறுதியற்ற அறிவின் மூலதனத்தைக் கொண்டிருப்பேன், ஆனால் அது பொதுச் சொத்துடன், அதாவது முழு சமூகத்தினருக்கும், ஒரு தெரு அல்லது வாகன நிறுத்துமிடமாக செயல்படுவதாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டு நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. அதைச் செயல்படுத்துதல் அல்லது சிறப்புத் தழுவல்களைச் செய்வது சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு பணத்தை உருவாக்குகிறது என்றால், இந்த இலவச மென்பொருளை நாங்கள் அழைக்கிறோம்: கட்டமைக்கப்பட்ட அறிவு மதிப்புக்குரியது அல்ல, ஆனால் அதைச் செயல்படுத்த கட்டணம் உள்ளது. இலவச பயன்பாட்டு விதிகளின் கீழ் அதை சமூகத்திற்கு வெளியிடுவது முதிர்ச்சியடையச் செய்கிறது மற்றும் ஒரு சிறிய குழு வல்லுநர்கள் அடையாத பண்புகளைப் பெறுகிறது.

பொது அறிவு மற்றும் பயனர்களுடன் சமூகத்தின் கலவையானது டெவலப்பர்கள் மூலம் அசல் மையத்திற்கு பெருகிய முறையில் மேம்படுத்தப்பட்ட தயாரிப்பு. எப்போதுமே வணிகம் இருக்கிறது, ஆனால் ஜனநாயகமயமாக்கப்பட்ட அறிவின் கீழ் ... இது இலவசத்திலிருந்து இலவசமாக வேறுபடுகின்ற ஒரு முழு தத்துவமாகும், மேலும் இது மிகவும் செரிமானமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம், குறிப்பாக ரெட்ஹாட்டில் உள்ள மக்களுடன் ஒரு பொருளாதார சலுகையைப் பற்றி விவாதிக்க.

மென்பொருள் ஒரு தெளிவற்ற மூலதனமாகும்:  நான் எனது 10,000 மணிநேர நேரத்தை முதலீடு செய்கிறேன், எனக்காக ஒரு கணினி கருவியை உருவாக்க மூன்று பேரை நியமிக்கிறேன். அந்த தயாரிப்பை எனது சொத்தாக கருதி, உரிமையை பதிவு செய்வதிலிருந்து எதுவும் என்னைத் தடுக்கக்கூடாது, இதனால் மென்பொருளை தனிநபர்களுக்கோ அல்லது நிறுவனங்களுக்கோ விற்பனை செய்வதன் மூலம் எனது முதலீட்டைத் திரும்பப் பெற முடியும்.

இந்த அர்த்தத்தில், இந்த பயன்பாட்டை உருவாக்கும்போது பெறப்பட்ட அறிவு ஒரு மூலதனத்தை உருவாக்கியது, இதன் மூலம் மற்றவர்களும் நிறுவனங்களும் மிகவும் திறமையாக செயல்படும். நான் அறிவாக இருப்பதால், குறியீடுகளை நான் பொதுமக்களுக்குக் கொடுக்கிறேன், அறிவு ஜனநாயகமயமாக்கப்பட வேண்டும் என்பதால் மட்டுமே புகைப்பேன் என்று கருதுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. மென்பொருள் ஒரு உறுதியான சொத்து அல்ல, அதனால்தான் அதை ஹேக் செய்வது மிகவும் எளிதானது, ஆனால் இது ஒரு தீர்வை வழங்குவதற்காக தொகுக்கப்பட்ட அறிவின் அமைப்பு.

தனியுரிம மென்பொருளின் கொள்கை பிறந்தது இங்குதான், இது பிசிக்களின் வருகைக்குப் பிறகு வன்பொருள் விற்பனைக்கு கூடுதல் மதிப்பாக இருப்பதை நிறுத்தியது மற்றும் உரிமக் கருத்துக்கள் உருவாக்கப்பட்டன (இது ஒரு தயாரிப்பை விட அனுமதி போன்றது). அதன் வளர்ச்சியில் யார் முதலீடு செய்தாலும் அது சொந்தமானது, மேலும் அதைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு இது கூடுதல் மதிப்பைத் தருகிறது என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது: இது தொகுக்கப்பட்ட அறிவுக்கு மதிப்புள்ளது, கூடுதலாக அதைச் செயல்படுத்த கட்டணம் வசூலிக்கப்படலாம்.

கணினி அறிவியல் பரிணாமம் 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இல்லாத அருவமான மூலதனத்தின் சட்ட வரையறையை தொடர்ந்து ஆராயும், எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்க, ஒரு வலைப்பக்கத்தின் தரவரிசை, ஒரு மன்றத்தின் பதிவு செய்யப்பட்ட பயனர்கள். மென்பொருளில் 100 வரிகளின் குறியீட்டுக்கு இடையிலான வேறுபாடு போன்ற வளாகங்கள், ஏற்கனவே யாரும் உருவாக்காத ஒரு வழிமுறையின் 5 வரிகளைப் போன்ற நூலகங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன.

__________________________________

இதுவரை, வெவ்வேறு தந்திரோபாயங்களைக் கொண்ட இரண்டு வணிக மாதிரிகள் உள்ளன, இரண்டும் ஒரே சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான தேடலில். முதலாவது நிலைத்தன்மையை இழக்கும் அபாயத்துடன், இரண்டாவது நிறுவனம் அதன் வளர்ச்சியைத் தொடரவோ அல்லது தொடராமலோ இருக்கும் இன்னொருவருக்கு தன்னை விற்க முடிவு செய்யும் அபாயத்துடன்.

பிரச்சினை என்னவென்றால், என்ன நடந்தது என்பது ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் 1983 ஆம் ஆண்டில், தனியுரிம திட்டத்தின் பிழைகளை மேம்படுத்தும் திறனை அவர் உணர்ந்தபோது. அவர் குறியீட்டைத் தொட அந்த நிறுவனம் அனுமதிக்கவில்லை, அவர் அதை இலவசமாகச் செய்வதாகவும், நன்மைகள் அதே நிறுவனத்திற்குச் செல்லும் என்றும் அவர்களிடம் கூறியிருந்தாலும்.

எனவே, இது ஒரு முரண்பாடாக மாறும், நான் ஒரு அறிவுப் பொதியை வாங்கினால், எனது சிறப்புகளின் அடிப்படையில் தழுவல்களை உருவாக்க முடிகிறது ... பின்னர் அந்தத் தொகுப்பை நான் சொந்தமாக வைத்திருக்கவில்லை, சுதந்திரமாக அல்ல. என் டொயோட்டா வாகனத்தில் டால்பின் போல தோற்றமளிக்க துடுப்புகளை வைக்கும் போது அது இருக்காது, டொயோட்டா என் மனைவியின் விருப்பத்தால் சேதமடைகிறது என்று டொயோட்டா கூறுவதால். அதற்காக டொயோட்டா ஒரு பிரிவை வைத்தால், நான் அவ்வாறு செய்தால் எனக்கு அபராதம் விதிக்கப்படலாம், நான் வாங்கியதை நான் சொந்தமாக வைத்திருக்கவில்லை என்று நம்புகிறேன்.

ஆனால் ஏய், எல்லோரும் தங்கள் தொழிலைச் செய்தால் எல்லாம் தீர்க்கப்படும். யாராவது தனியுரிம மென்பொருளை வாங்க விரும்பினால், அதை வாங்கி, நிபந்தனைகளை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். நீங்கள் இலவச மென்பொருளை விரும்பினால், செயல்படுத்துவதற்கு பணம் செலுத்துங்கள் மற்றும் பொறுப்பேற்கவும்.

எவ்வாறாயினும், பிரச்சினை ஒரு பொருளாதாரத்தில் மட்டுமல்ல, அரசியல் மற்றும் தத்துவ மட்டத்திலும் உள்ளது. பெரிய மென்பொருள் உற்பத்தியாளர்களால் சுமத்தப்பட்ட திணிப்புகளில், சில சமயங்களில் இலவச மென்பொருளை புலத்திலிருந்து அகற்றுவதற்காக உற்பத்தியாளர்கள் அல்லது உபகரணங்கள் விநியோகஸ்தர்களுடன் இணைந்து, இயங்குதலுக்கான ஒத்துழைப்புக்கான இடங்களை மூடி, பல நாடுகளில் அரசியல் ரீதியாக பரப்புரை செய்கிறார்கள். 

இந்த அம்சத்தில், நீங்கள் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் தத்துவ அம்சங்கள் பெரும் போர்களுக்கு காரணமாக இருந்தன. குனு இயக்கத்தில் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் விவரித்த சில கொள்கைகள் முதலாளித்துவ எதிர்ப்புப் போராட்டத்திற்கு மிகவும் ஒத்தவை, அதன் தீவிரங்கள் கவனிக்கப்பட வேண்டும்.

"இந்த நிறுவனங்கள் அரசியல் மீது ஒரு சிறப்பு செல்வாக்கை கொண்டுள்ளன என்பது ஜனநாயகத்தின் நோக்கம், ஜனநாயகத்தின் நோக்கம் செல்வந்தர்களுக்கு தங்கள் செல்வத்தின் விகிதத்தில் செல்வாக்கு கிடையாது என்பதையும், அவர்கள் அல்லது என்னை விட அதிக செல்வாக்கு இருந்தால் ஜனநாயகம் தோல்வியடைகிறது, இந்த வழியில் பெறும் சட்டங்கள் எந்தவொரு தார்மீக அதிகாரத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் தீமை செய்யக்கூடிய திறன். "

ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன்

ஒரு நாட்டின் பொருளாதார, சட்டமன்ற மற்றும் அரசியல் சூழலில் சமூக வெற்றிகள் மற்றும் வளர்ச்சிக்கான மாற்றங்களின் ஒரு விமானத்திற்கு செல்ல விரும்பினால் முற்றிலும் உடன்படுங்கள். ஆனால் இந்த பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண தீவிர வலதுசாரி நாடுகளில் சாமணம் தேவைப்படுகிறது, பல தென் அமெரிக்க நாடுகளில் ஏற்கனவே அரசு நிறுவனங்களில் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான தேசிய கொள்கைகள் உள்ளன என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. இது ஒரு இறையாண்மை உரிமை, அவ்வாறு செய்ய நாடுகடந்தவர்களிடமிருந்து வரும் அழுத்தம் ஒரு நோயாக கருதப்பட வேண்டும். ஆனால் திறந்த மூல இயக்கம் இடதுசாரிகளின் கொள்கைகளின் அரக்கத்தனத்திற்கு பலியாகப் போகிறது என்பதை நாம் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும்.

_____________________________

என்ன நடக்கிறது என்றால், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மத்திய அமெரிக்காவில் நடந்த இந்த மோதலால், அவர் ஒரு ஜனாதிபதியை அதிகாலை 4 மணிக்கு, தனது பன்னி பைஜாமாவில், கோஸ்டாரிகாவில் உள்ள ஒரு விமான நிலையத்தில் விட்டுவிட்டார். வெனிசுலாவில் பிடிவாதமாக கவனம் செலுத்துவதால், தனியார் நிறுவனங்கள் சிலுவையின் வழியை அனுபவித்து வருகின்றன, நீதியைத் தேடுவதில் போட்டித்தன்மையின் கவனத்தை இழந்துவிட்டது. பின்னர் சில இடதுசாரி ஜனாதிபதிகளின் ஜனரஞ்சகம் அவர்களை கொடுமைகளை உச்சரிக்க அல்லது தீவிர வலதுசாரிகளை விட பேரழிவு முடிவுகளுடன் முயற்சிகளை நிறுத்த வைக்கிறது.

இறுதியில், பிழைகள் கணினிகள் அரங்கத்தில் ஆசீர்வதிக்கிறார் முழு ஒரு தாடியுடன் ஒரு முழுமையான இல் ஸ்டால்மேன் பார்த்தால், அதை நாட்டுப்புற ஆனால் தீவிரமாக நீங்கள் நிரூபிக்கப்பட்ட பேண்தகைமை நிறைய இருந்தால் காது புளித்த சொற்றொடர்களையும் ஆக்கிரமிக்க முடியாது என்று ஒரு முயற்சி குறைத்து விடுகிறது.

________________________

ஜி.வி.எஸ்.ஐ.ஜியின் ஏழாவது சர்வதேச மாநாடு நகரும் ஆவி அதுதான். அடித்தளம் இப்போது அதன் சர்வதேசமயமாக்கல் பணிகளில் செலவழிக்கும் நல்ல தருணத்தை கருத்தில் கொண்டு தொழில்நுட்ப விளக்கக்காட்சிகள் ஆடம்பரமாக இருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.

விளக்கக்காட்சிகளை ஒரு மூலோபாய அணுகுமுறையின் கீழ் நான் காண விரும்புகிறேன், ஒரு மாதிரியின் நிலைத்தன்மைக்கு ஆதரவாக நாம் நிச்சயமாக நிறைய கற்றுக்கொள்வோம், அது இப்போது எவ்வாறு செயல்படும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம், ஆனால் இது 20 ஆண்டுகளில் இருக்கும் அளவுக்கு தெளிவாக இல்லை. குனுவின் கீழ் பிறந்த உரிமங்களின் பரிணாம வளர்ச்சியையோ அல்லது லினக்ஸ் கர்னலில் விநியோகங்களின் சுவைகளையோ நாம் கண்டது போல இதில் எதுவும் எழுதப்படவில்லை.

நிச்சயமாக மனித படைப்பாற்றல் தீவிர நிலைகள் முன் வெற்றி.

__________________________________

முடிவில், அரசியல் அல்லது மதத்தை பொருளாதாரம் மற்றும் நுட்பத்துடன் கலக்காமல் பார்த்துக் கொள்ள வேண்டும், அது சாமணம் கொண்டு தொட்டால் அல்லது உச்சநிலையை எதிர்கொண்டால், பதிலடிக்கு தயாராக இருக்க வேண்டியது அவசியம். இது சம்பந்தமாக சொர்க்கம் முதல் நரகம் வரை வெவ்வேறு நிலைகள் உள்ளன. 

மேற்கண்ட சில பிரதிபலிப்புகள் ஒரு நிலைப்பாட்டைப் போல நடிப்பதில்லை, கோகா டீயின் பிற்பகலில் ஒரு விளக்கம் மட்டுமே, சாண்டா குரூஸ் டி லா சியராவுக்குச் செல்லும்போது எனது நண்பர் கொண்டு வரும் ஒரு விளக்கம்.

சில சமயங்களில் நான் தீவிரவாதியாகத் தோன்றலாம், ஆனால் நிதிக் கட்டுப்பாட்டுக்கு வரும்போது, ​​ஒவ்வொரு கிளம்பையும் நீங்கள் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும். மூடுவதற்கு, சர்ச்சைக்குரிய ஒரு பிரச்சினையில் ஸ்டால்மேன் அடைந்த பிரபலத்தின் நல்ல நகைச்சுவையுடன் நான் உங்களை விட்டு விடுகிறேன்.