அர்ஜென்டீனாவில், வரி ஏய்ப்புகளை தடுக்க Google Earth ஐப் பயன்படுத்துவார்கள்
AFP இல் வெளியிடப்பட்ட செய்தியின் படி, கருவூலத்திற்கு முன் அறிவிக்கப்படாத கட்டிடங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக, புவெனஸ் எயர்ஸ் மாகாணத்தின் வரி அதிகாரிகள் கூகிள் எர்த் பயன்படுத்துவார்கள்.
ஒரு காலத்தில் நகராட்சியில் காடாஸ்ட்ரே திணைக்களம் வைத்திருந்த எங்களைப் பொறுத்தவரை, மக்கள் தங்கள் புதிய கட்டிடங்களுக்கு அறிவிக்கும் பழக்கம் இல்லை என்பதை நாங்கள் அறிவோம். இதைச் செய்ய, நீங்கள் வழக்கமாக கலால் வரிகளை உருவாக்குகிறீர்கள், அது அனுமதி கேட்காமல் கட்டிய நபருக்கு அபராதம் விதிக்கிறது, அல்லது கட்டுமானம் முடிந்ததும், மேம்பாடுகளை அறிவிக்காதவர்.
இந்த வரி ஏய்ப்பு செய்பவர்களைத் தேடும் ஊழியர்களைக் கொண்டிருப்பது எவ்வளவு சங்கடமான மற்றும் விலை உயர்ந்தது என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம், ஏனென்றால் அவர்கள் லஞ்சத்திற்காக கடன் கொடுக்க முனைகிறார்கள் அல்லது மீட்கப்படுவதை விட அதிக விலை கொண்டவர்கள். மீட்டரை விட சிறிய பிக்சல்கள் விவரம் கொண்ட செயற்கைக்கோள் படங்களின் இருப்பு அறிவிக்கப்படாத கட்டிடங்களை இந்த வழியில் கண்டறிய அனுமதிக்கிறது.
இந்த வழியில் குழுவினர் ஏற்கனவே கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சொத்துக்களுக்கு திட்டமிட்ட முறையில் அனுப்பப்படலாம், அதன்பிறகு அவர்கள் புலத்தில் பார்வையிடாவிட்டாலும் கூட அவர்களுக்கு வரி கட்டணம் வசூலிக்க முடியும்; நாங்கள் முன்பு அதை சட்டத்தில் பார்த்தோம் வெள்ளி கடல்இருப்பினும், ஒரு பொதுவான நெறிமுறை நிலைக்கு கொண்டு செல்வதே நோக்கங்களில் ஒன்று. வரைபடத்தில், டெல்டா டெல் டெல்டா டெல் டைக்ரேவின் ஒரு பகுதி
கூகிள் மற்றும் சட்ட மற்றும் பொருளாதார கேடாஸ்ட்ரே தகவல்களை வைத்திருக்க எங்கு பயன்படுத்தலாம் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை; ஸ்பெயின் அதைப் பயன்படுத்துகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், அது ஏதோவொன்றாக இருக்க வேண்டும். துல்லியமின்மை உடல் இயற்பியலை உருவாக்க அதைப் பயன்படுத்துவதை முடக்குகிறது என்று நான் நம்புகிறேன்; எனவே மிகவும் பகுத்தறிவு பயன்பாடு மற்றும் இந்த கருவியைப் பயன்படுத்திக் கொள்வது எங்கும் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது ஒரு சுவாரஸ்யமான மாற்றாக மாறும், இதனால் மக்கள் தங்கள் ஆர்வத்தின் தகவல்களை இணையம் வழியாகக் காணலாம்.
நான் தற்போது எனது நகரத்தில் காடாஸ்ட்ரேயின் தலைவராக இருக்கிறேன், அவர்கள் எங்களை ஒரு காகிதத்தில் விட்டுவிட்டார்கள், ஆனால் இந்த மாதத்தில் வேலை செய்யும் கூகிள் எர்த் அவர்கள் வரி செலுத்துவதாகக் கூறும்போது ஒரு சுவாரஸ்யமான கருவியாக மாறியது; நான் இந்த இலவச திட்டத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் நிலத்தைக் கண்டுபிடிப்பேன், வரி செலுத்துவோர் எப்போதுமே சில வரிகளைத் தவிர்க்க விரும்புவதாக மாறிவிடுவார்.
அவர்கள் மேலே சொல்வது போல், நீங்கள் நன்றாக கவனிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு பரிசோதனையை அனுப்புகிறீர்கள்.
வரிகளைத் தவிர்ப்பதற்காக எப்போதும் பிழை என்று நான் சொல்ல முடியும், ஆனால் இப்போது நாங்கள் இந்த நிலைமையை மேம்படுத்துகிறோம்.
கணினி நிரல்களின் யோசனைகள் உங்களிடம் இருந்தால், அதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு அல்லது கேடாஸ்ட்ரே கண்காணிப்புக்கு பயன்படுத்தலாம், என்னை அஞ்சலுக்கு அனுப்புங்கள்
மரியாதைக்குரிய வகையில், கூகிள் எர்த் பயன்பாட்டைப் பற்றி பெர்னாண்டோ சொல்வதை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன், இது ஒரு சிறப்பு, உறுதியான நோக்கம், இது ஒருங்கிணைப்பு துல்லியத்துடன் அதிகம் செய்யவில்லை.
உங்கள் அறிவை நான் பயன்படுத்திக் கொள்ள விரும்புகிறேன்.
எனக்கு ஒரு அக்கறை உள்ளது, இந்த சமூகத்தில் யாராவது எனக்கு பதிலளிக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்.
கூகிள் வரைபடங்களில் (புள்ளி படம்) குறிப்பு புள்ளிகள் உள்ளன, அவற்றை கூகிள் எர்த் என்னிடம் சொல்கிறதோ அதை ஒப்பிட்டு, பிழையின் விளிம்பைக் காட்டுங்கள்?.
நான் சிலியின் இக்விக் நகரத்தைச் சேர்ந்தவன், இந்த தலைப்பில் நான் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன், இந்த புள்ளிகள் இருந்திருந்தால், இது கூகிள் எர்த் துல்லியத்தை பெரிதும் மேம்படுத்த உதவும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
இந்த மன்றத்திற்கும், பங்கேற்பாளர்களுக்கும் மிக்க நன்றி.
மரியோ
இந்த அமைப்பு முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், யாராவது தொந்தரவு செய்தால், அவர்கள் அதை வெளிப்படுத்த விரும்பாத சில விசித்திரமான சதி உள்ளது, இந்த திட்டத்தின் மூலம் நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வை (கொள்ளை, கடத்தல், மரணம்) உடனடியாக கண்டுபிடிக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன். , முதலியன,) குடும்பத்தின் அமைதிக்காக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது,
400 மீட்டர் பிழைகள் தவறானவை என்றால் ... அதை கணித ரீதியாகக் காட்டலாம் ... அந்த வரி ஏய்ப்பவர்களைப் பிடிக்க, கூகிள் எர்த் தங்குவதற்கு வந்தது, எல்லா வேலைகளும் எளிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்ற தவறான கருத்துகளைப் படித்திருந்தாலும், இந்த யோசனை எனக்கு மிகச் சிறந்ததாகத் தெரிகிறது. ... சொத்து பதிவு செய்யப்பட்டு தயாராக இருந்தால் கோப்புகளில் சரிபார்க்கவும் ... இந்த பல்துறை கருவியில் இருந்து வேறு என்ன கேட்கலாம் ... மேலும் சிக்கலை நெருங்க நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், கருவி நல்லது ...
சுனார்ப் கேடஸ்ட்ரோவின் பழைய தீவுகள். IQUITOS இந்த முறையைப் பயன்படுத்துங்கள் PA உங்கள் மொசைக்கைக் கையாளுகிறது மற்றும் சரியான தோல்விகளைக் காண்க
நான் புரிந்து கொண்டவரை யாரும் படங்களை பயன்படுத்தப் போவதாக யாரும் கூறவில்லை ...
இது திட்டமிடலுக்கானது ... அவை சில நேரங்களில் வயதுடையவை என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம்.
ஆனால் கூகிள் எர்த் வழியாக நாம் மிகப் பெரிய நிலங்களைக் கண்டால், கூகிள் பூமியில் காணப்படும் ஆனால் அறிவிக்கப்படாத கட்டிடங்கள்… அந்த இடத்திற்கு ஒரு இன்ஸ்பெக்டரை நாங்கள் குறிப்பாக அனுப்பலாம்… எல்லா இடங்களுக்கும் செல்வதை விட இது திறமையானதல்லவா?
பின்னர் இன்ஸ்பெக்டர் வரும்போது, அது சரியானதா, எந்த நிலைமைகளின் கீழ் நிலம் அல்லது கட்டுமானம் என்பதை அவர் சரிபார்க்கிறார்.
இது சிறந்தது என்று நினைக்கிறேன்.
வளங்கள் பற்றாக்குறை உள்ள ஒரு நாட்டில், அவை கட்டுப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்பட்டால், அவை கடுமையாக விமர்சிக்கப்படுகின்றன என்று நான் நம்புகிறேன் (போட்டோஃபைல்கள், வாகன ரேடார்கள், அறிவிக்கப்படாத நீச்சல் குளங்கள், அறிவிக்கப்படாத குளங்கள் மற்றும் / அல்லது காலியிடங்கள் அல்லது கட்டுமான தளங்களாக அறிவிக்கப்பட்ட மாளிகைகள் ஆகியவற்றைப் படியுங்கள். , முதலியன) புதிய மேற்பரப்புகளின் சரிபார்ப்புக்கான பயன்பாடு (அது நிச்சயமாக பின்னர் சர்வேயர்கள் மற்றும் / அல்லது ஆய்வாளர்களால் சரிபார்க்கப்படும்) எனக்கு மிகப் பெரிய பயன்பாடாகத் தெரிகிறது. பாலில் முடியைப் பார்ப்பவர்கள் கட்டுப்படுத்தப்படுவதை விரும்பாததால் தான் என்று நினைக்கிறேன்.
உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி பென், நீங்கள் குறிப்பிடுவது முக்கியம் என்று நினைக்கிறேன், தகவலின் பொருத்தத்தையும் தரத்தையும் வரையறுக்கிறது. கூகிள் எர்த் தரவைப் பயன்படுத்துவது மோசமானது அல்ல, கெட்ட விஷயம் தோற்றம் மற்றும் துல்லியத்தை சொல்லக்கூடாது.
"சர்வே மெத்தட்" = "கூகுள் எர்த்ல போட்டோ-ஐடெண்டிஃபைட்"னு டேட்டா சொன்னா போதும்... நிச்சயமா அந்த இருபது மீட்டர் பிழை, கோர்ட்டில் வக்காலத்து வாங்குற வேலைக்குப் போறதுக்கு தைரியம் தான். தவறு.
கூகிள் எர்த் போன்ற ஒரு குறிப்பைப் பயன்படுத்துவதன் தீமை என்னவென்றால், ஒரு வழக்கமான ஸ்டீரியோஸ்கோப்பைப் பயன்படுத்தும்போது ஒரு சினோகிராஃப் புள்ளியின் வட்டப் பிழை 7 மீட்டர் என்றால் ... துல்லியமான மட்டத்தில் நிலையானது இல்லை ... குறைந்தபட்சம் அது அறியப்பட்டது, கூகிள் உடன், பிழை ஒரு மீட்டராக இருக்கக்கூடும், அது 50 ஆக இருக்கலாம், மேலும் துல்லியமான மாறிலி இருக்க முடியாது என்பதற்கான காரணம்.
கூகிளின் படங்கள் அர்ஜென்டினாவின் பிரதேசத்தின் சட்டவிரோத கட்டுமானங்களின் ஒரு நல்ல பகுதியை முதலில் அடையாளம் காண போதுமான தீர்மானத்தைக் கொண்டுள்ளன.
கூகிளின் புவி-குறிப்பின் தரம் அறிவிக்கப்படாத கட்டுமானங்களை அடையாளம் காணும் செயல்முறையை தன்னியக்கமாக்குவதை அனுமதிக்காது, ஆனால் ஒரு பயிற்சி பெற்ற ஆபரேட்டருக்கு ப்ரிமா ஃபேஸி சந்தேகத்திற்கிடமான நுகர்வு அடையாளம் காணவும், பின்னர் இன்று கணக்கிடப்பட்டதை விட துல்லியமான தரவுகளுடன் கள ஆய்வாளர்களை அனுப்பவும் அனுமதிக்கிறது. .
ஒரு சோதனையில் அந்த ஐம்ஜீன்களை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துவது பற்றி கேடஸ்ட்ரோவில் உள்ள எவரும் யோசிப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. அவர்கள் பிரச்சினையை அணுக மட்டுமே சேவை செய்கிறார்கள்.
இது ஒரு சாத்தியமான மாற்று என்று நான் கூறும்போது, அது சிறந்தது என்று நான் கூறவில்லை. இது ஒரு தீவிரமான வேலை நெறிமுறைக்குள் மேற்கொள்ளப்பட்டால் மட்டுமே, அது குறைந்த செலவில் முடிவுகளைக் கொடுக்க முடியும் மற்றும் மிகவும் சாதகமான செலவு-நன்மை சமன்பாட்டை வழங்குகிறது.
இந்த எளிய பயன்பாட்டைச் சுற்றி தீவிரமான, தொடர்ச்சியான மற்றும் நீண்ட தூர வேலை முறையை ஏற்றுவதற்கான கேடாஸ்ட்ரேயின் திறன் அல்லது ஆர்வத்தை மையமாகக் கொண்டு எனது சந்தேகங்கள் உள்ளன. பெரும்பாலும், முக்கிய நோக்கம் மத்தியஸ்தம் மட்டுமே. சில நாட்களாக நான் அதைப் படித்தவர்களிடமிருந்து கருத்துகளைப் பெற்றேன், பல சமயங்களில், எந்த கவலையும் இல்லாமல் இல்லை.
படங்களின் புவிசார் குறிப்பு பிழைகள் குறித்து, எனது வேலை பகுதியில் (சான் க்ளெமெட்னே முதல் பினாமர் வரையிலான கடற்கரை) இது 50 மீட்டரை தாண்டவில்லை, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இது ஜியோடெசிக் ஜிபிஎஸ் புள்ளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது 20 மீட்டருக்கும் குறைவாக இருந்தது . எனவே சாத்தியமான பிழை அளவிடப்பட்டு மதிப்பீடு செய்யப்பட்டவுடன், அந்த பிழை எங்கள் வேலைக்கு ஏற்கத்தக்கதா என்றால், GE இன் படங்களை நல்ல நம்பிக்கையுடன் பயன்படுத்த முடியும்.
மேற்கோளிடு
மேற்கோளிடு
நான் சொல்லக்கூடிய ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், என் எம்.எஸ்.என்-க்கு யாராவது எனக்கு ஒரு பதிலை அனுப்ப முடிந்தால் ... ஏனெனில் ரொசாரியோவின் (சாண்டா ஃபே - அர்ஜென்டினா) நீங்கள் நன்றாக பார்க்க முடியாது ... நான் திட்டுகள் அல்லது ஏதாவது தேடுகிறேன் நான் தரத்தை மேம்படுத்த முடியும், ஆனால் நான் சந்திக்கவில்லை ...
யாராவது எனக்கு உதவ முடிந்தால் தயவுசெய்து அவ்வாறு செய்யுங்கள் ... இந்த எம்.எஸ்.என் elcheo7@hotmail.com
உங்களுடன் மிகவும் உடன்பட்டது ஓமர்க், கூகிள் எர்த் ஆர்த்தோஃபோட்டோவில் பதிக்கப்பட்ட பழமையான (கிராமப்புற) கணக்கெடுப்புப் பணிகளை நான் காண வேண்டியிருந்தது, வழக்கமான ஆர்த்தோஃபோட்டோவுடன் அவற்றை ஒட்ட முயற்சிக்கும் போது புவிசார் பிரச்சினைகள் மிகவும் தீவிரமாக இருப்பதால், வேலையை மீண்டும் செய்வது நல்லது.
ஒரு பிராந்திய இயல்பின் முடிவுகளை எடுக்கும் பொறுப்பில் உள்ளவர்கள் புவியியல் பற்றிய நல்ல அறிவைக் கொண்டிருப்பது அவசியம். கூகுள் எர்த் அப்ளிகேஷன் என்பது உலகின் எந்தப் பகுதியிலும் உயர் மற்றும் நடுத்தரத் தெளிவுத்திறன் கொண்ட படங்களைப் பார்க்க அனுமதிக்கும் ஒரு கருவியாகும், இது டிஜிட்டல் குளோப் நிறுவனத்துடன் (அதிக தெளிவுத்திறனை வழங்கும்) கூட்டுறவைக் கொண்டிருப்பதே இதற்குக் காரணம். Quickbird செயற்கைக்கோளின் படங்கள் ) இது இந்த நிறுவனத்திற்கான சந்தைப்படுத்தல் கருவியாக இருப்பதற்கும், மேம்படுத்தப்பட்ட படங்களை (கூகுள் எர்த்தில் உள்ளவை அல்ல) மற்றும் மெட்ரிக் தரத்துடன் தொடர்ந்து வாங்குவதற்கும், இல்லையெனில் அவர்கள் பெற்ற தயாரிப்பை அவர்கள் நன்கொடையாக வழங்குவார்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். வருமானம் மற்றும் அதை ஒரு "நிறுவனமாக" பராமரிக்கவும்
அர்ஜென்டினாவில் புவெனஸ் எயர்ஸ் மாகாண அரசாங்கத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட திட்டமான ஈ.ஆர்.எம் வெளிப்படுத்தியதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், கூகிள் எர்த் அடிப்படையில் காடாஸ்ட்ரே நிர்வகிக்கப்படுகிறது என்ற உணர்வை உருவாக்குவதைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்ய முடியாது. எனது நகராட்சியில், மாகாணம் ஒரு இலவச தயாரிப்பைப் பயன்படுத்தினால், அதிக தெளிவுத்திறன், குறைவான பிழைகள் மற்றும் மிகச் சமீபத்திய தயாரிப்புகளில் முதலீடு செய்ய வேண்டாம் என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். நெறிமுறை மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கு கூடுதலாக, பட்ஜெட் பிரச்சினை ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது.
இது நமக்குக் காண்பிப்பது என்னவென்றால், எங்கள் அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் நெறிமுறை மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை விட அதிகமான முடிவுகள் குறித்து போதுமான ஆலோசனைகளைப் பெறுவதில்லை; குறிப்பாக கேட் / ஜிஐஎஸ் பயன்பாடுகளுக்கான அணுகலுக்குப் பிறகு காடாஸ்ட்ரே மற்றும் வரைபடத்தின் பல போக்குகள் இறுதி தயாரிப்புகளை நோக்கியே தவிர, அவற்றின் தோற்றத்திற்கு அல்ல.
ஒரு தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்பாக இங்கே தோன்றுவது அர்ஜென்டினாவில் "ஒரு பேட்ச்" அல்லது இந்த விஷயத்தில் பியூனஸ் அயர்ஸ் மாகாணத்தில் காடாஸ்ட்ரல் ஆய்வுகள் இல்லாத சூழ்நிலைக்கு ஒரு ஆபத்தான தீர்வைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை. வழங்கப்பட்ட தீர்வு தீவிரமானது அல்ல என்றும், இது காடாஸ்ட்ரல் சட்டத்தின் படியெடுக்கப்பட்ட உரையின்படி உருவாக்கப்படவில்லை என்றும் நான் நம்புகிறேன்: "...அளவீடு நடவடிக்கைகளுடன் ஒப்பிடக்கூடிய துல்லியம், நம்பகத்தன்மை மற்றும் விரிவான தன்மை ஆகியவற்றின் அளவை உத்தரவாதம் செய்யும் பிராந்திய எல்லை நிர்ணயத்தின் மாற்றுகள். "
உண்மையில், Goggle Earth ஆனது அறியப்படாத தேதியில் எடுக்கப்பட்ட சில வகையான தகவல்களைக் காட்டுவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது தொழில்நுட்பமாக கருதக்கூடிய ஒரு தயாரிப்பு அல்ல. குடிமக்களின் உரிமைகளை சேகரிப்பது மற்றும் மரியாதை செய்வது ஆகிய இரண்டிற்கும் உத்தரவாதம் அளிக்கும் அனைத்து சட்டமும் கொண்ட ஒரு கேடஸ்ட்ரே, இந்த வகையான தகவல்களின் கணக்கெடுப்புக்கு தொடர்புடைய நுட்பங்கள் மற்றும் தரத் தரங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் ஒரு "பிளாக்மெயில்" அல்ல (அர்ஜென்டினா: அலட்சிய மேம்பாடு) .
Goggle Earth ஒரு சிறந்த கருவி மற்றும் அது உருவாக்கப்பட்ட சூழலில் பயன்படுத்தினால் மிகவும் நல்லது. தகுதியற்ற நபர்களால் பொருந்தாத நிலங்களில் அதன் திறன்களை விரிவுபடுத்துவது, மேலே குறிப்பிட்டுள்ள "ஆர்க்-வியூவை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதை அறிய வரைபடத்தை அறிய வேண்டிய அவசியமில்லை" போன்ற முற்றிலும் அபத்தமான நிகழ்வுகளுக்கு விரைவாக நம்மை இட்டுச் செல்கிறது.
வாழ்த்துக்கள் ஈ.எம்.ஆர்
ஸ்பெயினின் காடாஸ்ட்ரின் பொது இயக்குநருக்கு என்ன சொல்கிறார் என்று பாருங்கள்….”மேலும், கூகுள்-எர்த் போன்ற நிகழ்வுகள் புவியியல் தகவல்களைப் பயன்படுத்துவதை விரிவுபடுத்தியது மட்டுமல்லாமல், இலவசமாகவும் மிகவும் எளிமையான முறையில் செய்யவும், பல கட்டமைப்புகளில் பாரம்பரிய உண்மையான வலிப்புகளை உருவாக்குகிறது. போதுமான தரம் கொண்ட படம் ஆன்லைனில் இலவசமாகக் கிடைக்கும்போது பாரம்பரிய வான்வழி புகைப்படம் எடுப்பவர்களுக்கு ஏன் பணம் செலுத்த வேண்டும்? மறுபுறம், புவியியல் தகவலுக்கு யார் பொறுப்பு, இப்போது அதை யார் வேண்டுமானாலும் உருவாக்கலாம் மற்றும் நெட்வொர்க் மூலம் எளிதாக விநியோகிக்க முடியும்?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
வாருங்கள், "கிரேட் ஸ்பானிய கேடாஸ்ட்ரே"-ன் டாப் மேனேஜர்கள் கூட கூகுள் படங்கள் தான் சர்வ நிவாரணி என்று நினைக்கிறார்கள்.. அந்த விஷயத்திற்கு ஃப்ளாட்கள் உள்ளன 😯
ஹலோ:
கூகிள் எர்த் படங்களில் 400 மீட்டர் வரை பிழை விளிம்புகள் உள்ளன… எளிதாக சரிபார்க்கக்கூடியது….
வரி வசூல் போன்ற மென்மையான ஒன்றுக்கு இவ்வளவு பிழையுடன் படங்களை பயன்படுத்துவது தீவிரமல்லவா ????
அவர்கள் செய்தித்தாள்களில் தோன்றும் வரை அல்லது கருத்துக்களை உருவாக்கும் வரை, அதிகாரிகள் எந்த முட்டாள்தனத்திற்கும் வல்லவர்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது…
ஒஸ்கி
PS: யாரோ சொன்னார்கள் "மனித அறிவு குறைவாக உள்ளது.... முட்டாள்தனத்திற்கு வரம்புகள் இல்லை!!!! "
கூகிள் எர்த் படங்களை ஏன் தீவிர சிக்கல்களுக்கு பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
சரி, TXus இன் படி, நாங்கள் சமீபத்தில் அந்த கூகிள் படங்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு வேலையைச் செய்தோம், அது புவிசார் குறியீட்டு நோக்கங்களுக்காக, நாங்கள் ஜி.பி.எஸ் உடன் களத்திற்குச் சென்றபோது சில தெருக்கள் கிட்டத்தட்ட 30 மீட்டர்.
உண்மைக்கு மேலதிகமாக, ORTOIMÁGENES இன் மெட்ரிக் தரம், கூகிளின் ஆர்த்தோஃபோட்டோகிராஃப்கள் எதுவும் விரும்புவதை விடவில்லை.
கூகிள் மற்றும் அதன் படங்கள் பீதி என்று மக்கள் நினைப்பது உண்மைதான், உண்மையில், நான் காடாஸ்ட்ரேவைப் பற்றி ஒரு பாடத்திட்டத்தில், பேச்சாளர் சில விளக்கங்களுக்கு, குறிப்பாக அவர்கள் ஆர்த்தோஃபோட்டோகிராஃபி வைத்திருந்த பகுதிகளிலும், புதிய இரண்டாம் நிலை சாலையின் கட்டுமானம், கூகிள் படங்களைப் பயன்படுத்தியது ……. நான் சரிபார்க்கப்பட்டேன் !!! …… சரி, இது காடாஸ்ட்ரே.
பேரழிவு சிக்கல்களைப் போன்ற முக்கியமான விஷயத்தில் கூகிள் எர்த் பயன்படுத்துவது தீவிரமல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன்.
புவெனஸ் எயர்ஸ் மாகாணத்தின் வரி அதிகாரிகள் நம்பகத்தன்மை மற்றும் தேதியில் சான்றளிக்கப்பட்ட தங்கள் சொந்த வான்வழி அல்லது செயற்கைக்கோள் படங்களை பெற வேண்டும். ஏனென்றால், மூன்றாம் தரப்பு சப்ளையர்கள் பிற நோக்கங்களுக்காக வழங்கிய தகவல்களின் உண்மைத்தன்மைக்கு கூகிள் எர்த் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது என்பதால், நீதிமன்றம் முன் கூகிள் எர்த் அடிப்படையிலான ஆதாரங்களை நீதிமன்றம் எளிதில் திரும்பப் பெற முடியும்.