ArcGIS-ESRIஆட்டோகேட்-ஆட்டோடெஸ்க்காணியளவீடுgoogle பூமி / வரைபடங்கள்பன்மடங்கு GISMicrostation-பென்ட்லி

ஒரே ஒரு வரைபடத்தில் நீங்கள் ஈர்க்க முடியுமா?

வணக்கம் என் நண்பர்களே, விடுமுறைக்குச் செல்வதற்கு முன், நான் அதிகம் எழுத எதிர்பார்க்காத நேரம், கிறிஸ்துமஸ் தினத்தன்று ஜியோஃபான்டிகோஸுக்கு ஒரு கதையை கொஞ்சம் நீளமாகச் சொல்கிறேன்.

இந்த வாரம் ஒத்துழைக்கும் சில மனிதர்களிடம் நாங்கள் தற்போது காடாஸ்ட்ரல் கணக்கெடுப்பை மேற்கொண்டுள்ள பகுதியின் வரைபடத்தைக் கேட்டு என்னிடம் வந்துள்ளோம். ஜி.ஐ.எஸ் தொழில்நுட்ப வல்லுநர் விடுமுறையில் சென்றார் என்பதை அறிந்த நான், அவர்களைக் கவர இரண்டு மணிநேரம் முயற்சித்தேன், அவர்களுக்கு ஒரு நல்ல முடிவைக் கொடுக்காத கடைசி வைக்கோல் இதுவாகும், தற்செயலாக எனது கடைசி இடுகையில் அனுபவத்தை வீட்டிலிருந்து எழுதுகிறேன்.

ஆகவே, இந்த நான்கு கருவிகளுக்கிடையேயான ஒப்பீடு, சதித்திட்டத்தை விட்டு வெளியேறும்போது வரைபடத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட மந்தநிலையுடன் நான் விளையாடியது: ஆட்டோகேட், மைக்ரோஸ்டேஷன், ஆர்க்வியூ, பன்மடங்கு மற்றும் கூகிள் எர்த். வண்ணங்களை ருசிக்க, கிறிஸ்துமஸ் ஈவ் அன்று அவர் நடனமாட விரும்பும் பெண்ணை எல்லோரும் நம்புகிறார்கள் என்பதை நான் அறிவேன்:

என்றாலும் அனைத்து வர்ணம் பூசப்பட்ட வரைபடங்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான ஒரு பயன்பாட்டை நாங்கள் விரும்புகிறோம், மற்ற அமைப்புகளுடன் தொடர்புகொள்வதற்கு பல்துறை மற்றும் திசையன் திருத்துதலுக்கு மிகவும் துல்லியமானது.

நான் நிழலிடா ஒன்றை விரும்பவில்லை மண்டலம் 1 வடக்கில், யுடிஎம் சிலிண்டிகல் ப்ரொஜெக்ஷன் மற்றும் பின்னணியில் கூகிள் எர்த் ஆர்த்தோஃபோட்டோவுடன், 1,000: 0312 காடாஸ்ட்ரல் வரைபடத்தை E16Y இல் அச்சிடுக. பரப்பளவில் கருப்பொருள்கள், 50% மற்றும் கட்டம் ஆகியவற்றில் வெளிப்படையானவை WGS84

ஆட்டோகேட் அல்லது மைக்ரோஸ்டேஷன் மூலம் நான் இதைச் செய்யவில்லை என்றாலும், என்ன நடக்கும் என்பதை பகுப்பாய்வு செய்ய இரண்டு நிமிடங்கள் எடுத்தேன்; ஆரம்ப வரைபடம் dxf இல் இருந்தது, எனவே யாருக்கும் நன்மை இல்லை:

நீங்கள் அதை ஆட்டோகேட் மூலம் செய்திருந்தால்

image7.jpg

????

  • படத்தை அழைப்பது எளிதானது, அதை இடத்திலிருந்து நகர்த்துவது மற்றும் திருப்பத்தை கொடுப்பது எளிதானது, இருப்பினும் அதை வேறு வடிவத்திற்கு ஏற்றுமதி செய்ய முடியாது, அவ்வப்போது பான் மெதுவாக இருக்கும்.
  • எளிதான திசையன் பதிப்பு, மிகவும் பழக்கமான ஐகானோகிராபி
  • நட்பு இங்கர்பேஸ், இவ்வளவு பார்த்த பிறகு

🙁

  • காம்ப்ளக்ஸ் ஒரு குறுகிய காலத்தில் ஒரு அச்சிடும் பேனாவை அமைக்கிறது, நீங்கள் அடுக்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பக்க பேனலில் இருந்து பண்புகளை மாற்ற வேண்டும்
  • வண்ணமயமான நிரப்புதல்களையும் வெளிப்படைத்தன்மையையும் சேர்க்கலாம் என்றாலும் வடிவங்களை உருவாக்குவது அவ்வளவு வேகமாக இல்லை ... மேலும் வரி பாணியுடன் (lts) போராடுங்கள்
  • தளவமைப்பைப் பற்றி என்ன சொல்வது ... இன்னும் கொடூரமானது, நான் வரி பாணியை உள்ளமைக்க வேண்டும், ஏனெனில் அது மாறும் அல்ல, டைனமிக் கிராஃபிக் அளவைக் கண்டுபிடிக்க துணிகளைக் கிழிக்க வேண்டும் ... யுடிஎம் கட்டம் Map3D உடன் மட்டுமே
  • கூகிள் எர்த் உடன் தொடர்பு கொள்ள முடியாது அச்சுப்பொறி இல்லாமல் Map3D இல்லாமல் புவிசார் திட்டத்தை வரைபடமாக்குவதற்கு எளிதான வழி இல்லை.

முடிவில், கேட் பயன்பாட்டிற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும், நட்பானது ஆனால் ஆட்டோபென்ட்லி பதிப்பை உருவாக்க முடியும்

நான் அதை மைக்ரோஸ்டேஷன் மூலம் செய்திருந்தால்:

image8.jpg

????

  • படத்தை அழைப்பது எளிது, அதை இடத்திலிருந்து நகர்த்தி, திருப்பத்தைத் தருவது எளிது (க்கு looseness Google Earth இலிருந்து) மற்றும் அதை மற்றொரு வடிவத்திற்கு ஏற்றுமதி செய்க.
  • எளிதான திசையன் பதிப்பு, டைனமிக் லைன் ஸ்டைல்
  • சிறிய நினைவக நுகர்வு

🙁

  • சற்றே வினோதமான இடைமுகம், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அது தெரிந்ததாகத் தெரிகிறது.
  • நிலைகளை (அடுக்குகள்) பயன்படுத்த எளிதானது என்றாலும் குறுகிய காலத்தில் நல்ல அச்சு தரத்தை வழங்குவது மிகவும் கடினம்,
  • முரட்டுத்தனமான பொருட்களைப் பயன்படுத்தாமல் வெளிப்படைத்தன்மையை உருவாக்குவது சாத்தியமற்றது என்றாலும், வடிவங்களை உருவாக்குவது எளிது.
  • தளவமைப்புகளை நிர்வகிப்பது என்பது நம்மில் பலருக்குப் பழகிவிட்ட ஒரு கனவாகும், இது வட கலங்களில் அழுவதைத் தேட வேண்டும், யுடிஎம் கட்டம் புவியியலில் மட்டுமே சாத்தியமாகும்.
  • கூகிள் எர்த் சொருகி மூலம் அதே கூகிள் எர்த் டிஸ்ப்ளே திறக்க முடியும், ஆனால் நீங்கள் அதை இல்லாமல் வரைபடத்திற்கு கொண்டு வர முடியாது அச்சுப்பொறியைப் பயன்படுத்தவும்... குறைந்தபட்சம் இது புவியியலைப் பயன்படுத்தாமல் திட்டத்தை ஆதரிக்கிறது.

முடிவில், கேட் எடிட்டிங்கிற்கு பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், விஎக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் வளத்தைப் பயன்படுத்தும் எக்ஸ்எம் பதிப்பை நான் விரும்புகிறேன்.

பன்மடங்குடன் செய்வது ... ஆர்க்வியூவைப் போலவே

image9.jpg

????

  • ஒரு நிமிடத்தில் படத்தைக் கொண்டு வந்தேன் நேரடியாக கூகிள் எர்திலிருந்து, மற்றொரு வடிவத்திற்கு ஏற்றுமதி செய்ய எளிதானது, எளிதானது சரிகட்ட வரைபடம் தொடர்பாக
  • அச்சிட வண்ணமயமான பாணியை எளிதில் தயாரிப்பது, வடிவங்களை உருவாக்குவது மிகவும் எளிது ஆர்க்வியூவாக, தெமிங் எளிதானது என்றாலும்.
  • தளவமைப்புகளை எளிதாக உருவாக்குதல்
  • குறைந்த நினைவக நுகர்வு ... இந்த வரைபடத்துடன்
  • சுருக்கமாக, ஆர்க்வியூவுடன் அதைச் செய்வது கிட்டத்தட்ட போன்றது, அ குறைந்த செலவு மற்றும் திருட்டு ஈ.எஸ்.ஆர்.ஐ இல்லை என்ற பெருமையுடன்
  • எளிய மற்றும் செயல்பாட்டு திட்ட கையாளுதல், பறக்க

🙁

  • சற்றே வினோதமான இடைமுகத்திற்கு பேயோட்டுவதற்கு சிறிது நேரம் தேவைப்படுகிறது.
  • கூடுதல் நீட்டிப்புகள் இல்லாமல் ஆர்க்வியூவை விட சிறந்ததாக இருந்தாலும், நல்ல தரமான திசையன் எடிட்டிங் இல்லை
  • பிசாரோ 3D ஐ நிர்வகித்தார், இருப்பினும் இது ஆர்க்வியூ மற்றும் அதன் சில நீட்டிப்புகளை விரும்பியிருக்கும்

முடிவில், GIS பயன்பாட்டிற்கான நடைமுறை மற்றும் ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... என் நண்பர்கள் என்னை அழைத்துச் சென்றிருந்தாலும் புறஜாதியால்.

கூகிள் எர்த் உடன்

image10.jpg

????

  • மிகச் சிறந்த பட மேலாண்மை, 3 டி காட்சிகள் மற்றும் வலை புவியியல் தளத்தின் பிளஸ் ... பறக்க, செல்லவும், ஈர்க்கவும்.
  • நல்ல காட்சிப்படுத்தல் படங்கள் மற்றும் பன்மடங்குடன் சமைக்கப்பட்ட தரவு, அடைத்த அல்லது சிக்கலான வடிவங்களுடன் பைத்தியம் பிடித்தாலும்.

🙁

  • பார்க்க, வெக்டாரை மொத்தமாக திருத்த முடியாது
  • வரி பாணியை மாற்றுவதற்கான வினோதமான வழி, நிலை மேலாண்மை இல்லை, வரிகளின் வளைவுகள் மட்டுமே
  • நிலையான அச்சிடும் வழியைக் கையாள இயலாது
  • என்னால் நேரடியாக dxf ஐ இறக்குமதி செய்ய முடியவில்லை

முடிவில், இது ஜிஐஎஸ் / சிஏடி பயன்பாட்டிற்கானது அல்ல, ஆனால் தற்பெருமைக்கு நடைமுறை என்று எனக்குத் தெரியும்,

image11.jpg

கூட்டத்தில் பண்புள்ளவர்கள் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தனர் வர்ணம் பூசப்பட்ட வரைபடம் கூகிள் எர்த் இல் அவரைப் பார்க்க வேண்டும் ... அவரது நல்ல பூஜ்ய தொழில்நுட்ப அறிவு நாங்கள் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்கிறோம் என்று முடிவு செய்துள்ளது.

இன் மதிப்புகள் பற்றிய ஆய்வை விளக்காமல் பூமியில், கச்சேரி கட்டிட மதிப்புகள்... மிகவும் குறைவாக துல்லியம் mat 1,500 மற்றும் செலவுகள் ஒரு சொத்துக்கு வெறும் 6.72 XNUMX ... அனைத்தும் அடங்கும்!

நாம் பிறந்ததிலிருந்து உலகம் அநியாயமானது, இயந்திரத்தால் நுகரப்படும் வள திறனைக் காண (512 ராம்) இதுதான் ஒழுங்கு என்பதைக் காண்கிறோம்:

  • Firefox (78MB), நியாயமானது, ஏனெனில் என்னிடம் 3.2 பீட்டா உள்ளது மற்றும் சரிவு வரும் வரை நினைவகத்தை உட்கொள்ளும் தவறு எங்கள் திரு. கூகிள் மாற்றப்படவில்லை
  • ஆட்டோகேட் 2006, (44 MB), தானாக சேமிப்பதற்கு முன்
  • லைவ் ரெசிட்டர் (32 MB), நான் இடுகையை எழுதிய பயன்பாடு, எப்போதும் மைக்ரோசாப்ட் வளத்தை மேம்படுத்துகிறது
  • MSPaint (26MB)… சொற்கள் இல்லாமல், விண்டோஸ் 3.1 முதல் மிகவும் வழக்கற்றுப் போன பயன்பாடு அதைப் பயன்படுத்துகிறது, திரைகளைப் நகலெடுக்க இதைப் பயன்படுத்தினேன்
  • Microstation V8 (22 MB), சிறந்த எக்ஸ்எம் பதிப்பு, நான் அதை முயற்சிக்கவில்லை, சரிவு குறித்த பயத்தில்
  • கூறானதும் 7 (17 MB)
  • கூகுல் பூமி (12 மெ.பை)

image12.jpg

  • ArcView? ... நான் இரண்டு முறை சரிந்தேன், வளத்தை மிகைப்படுத்தியதாலும், மோசமான ஆலோசனையினாலும் நான் நினைக்கிறேன் Andr :p

தார்மீக:
எல்ம் பேரீச்சம்பழம் அவற்றை சாப்பிடும் நபர் ஆப்பிள்களுடன் குழப்பமடைகிறாரா என்று கேட்க வேண்டாம் ...

வாழ்த்துக்கள், உங்கள் பொறுமைக்கு நன்றி, அடுத்த ஆண்டு ஒருவருக்கொருவர் பார்ப்போம், என் தாயகத்தில் என்னால் இணைக்க முடியவில்லை என்றால்.

கோல்கி அல்வாரெஸ்

எழுத்தாளர், ஆராய்ச்சியாளர், நில மேலாண்மை மாதிரிகளில் நிபுணர். ஹோண்டுராஸில் உள்ள தேசிய சொத்து நிர்வாக அமைப்பு SINAP, ஹோண்டுராஸில் உள்ள கூட்டு நகராட்சிகளின் மேலாண்மை மாதிரி, காடாஸ்ட்ரே நிர்வாகத்தின் ஒருங்கிணைந்த மாதிரி - நிகரகுவாவில் பதிவுசெய்தல், கொலம்பியாவில் SAT பிரதேசத்தின் நிர்வாக அமைப்பு போன்ற மாதிரிகளின் கருத்தாக்கம் மற்றும் செயல்படுத்தலில் அவர் பங்கேற்றுள்ளார். . 2007 ஆம் ஆண்டு முதல் Geofumadas அறிவு வலைப்பதிவின் ஆசிரியர் மற்றும் GIS - CAD - BIM - டிஜிட்டல் ட்வின்ஸ் தலைப்புகளில் 100 க்கும் மேற்பட்ட படிப்புகளை உள்ளடக்கிய AulaGEO அகாடமியை உருவாக்கியவர்.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

3 கருத்துக்கள்

  1. சிறந்த பதிவு. சியூஸ் நூல்கள் além de ter um உள்ளடக்கம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, இன்னும் வேடிக்கையானது… hehehe

    வாரத்தின் போம் ஃபிம்.

    லூயிஸ் அமதே கோட்டினோ
    புவியியல்
    Geoinformação ஆன்லைன்

  2. தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி டோமாஸ், இது ஃபயர்பாக்ஸை மட்டுமே சேமிக்கிறது என்பதை நான் புரிந்துகொண்டேன், இது முன்னணியில் இருந்தது, ஆனால் ஒப்பீட்டளவில் மற்ற அனைத்தும் பின்னணியில் இருந்தன, அதே நிலைமைகளில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ போட்டியிடுகின்றன ... இது கருதப்படுகிறது

  3. நினைவக நுகர்வுக்கான ஒப்பீடு உண்மையானதல்ல, ஏனென்றால் பின்னணியில் உள்ள பயன்பாடுகள் கிராஃபிக் காட்சிப்படுத்த அவர்கள் பயன்படுத்தும் நினைவகத்தைப் பதிவிறக்குகின்றன, மேலும் நீங்கள் பணி நிர்வாகியைத் திறந்தபோது முன்புறத்தில் மட்டுமே ஒரு பயன்பாடு இருக்க முடியும், ஏனெனில் நீங்கள் பார்க்க முடியும் செயலி சதவீத நுகர்வுகளில், வேறு எந்த செயலையும் யாரும் செய்யவில்லை.

ஒரு கருத்துரை

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

மேலே பட்டன் மேல்