Google Earth படங்கள் எவ்வளவு துல்லியமானது
கூகிள் எர்த் செயற்கைக்கோள் மற்றும் ஆர்த்தோர்கிஃப்ட் செய்யப்பட்ட படங்களின் துல்லியமான பிரச்சினை தேடுபொறிகளில் ஒரு பதிவு கேள்வியாகும், இந்த நாட்களில் சகிப்புத்தன்மையுடன் துல்லியத்தை குழப்புவது டாக்ஸியில் ஜி.பி.எஸ்ஸை இழப்பது போல எளிதானது, இது குறித்து ஓரிரு பகுப்பாய்வுகளை செய்வது நல்லது தீவிரமான வேலைக்கு இந்தத் தரவைப் பயன்படுத்துவதற்கான வசதி அல்லது இல்லை.
சமீபத்தில் டிஜிட்டல் குளோப், படங்களை வழங்குபவர் கூகுல் பூமி, ஒரு புதிய செயற்கைக்கோள் உயர் தெளிவுத்திறன் மற்றும் ஒரு நாளைக்கு அதிக பாதுகாப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்ட பின்னர் விரைவில் அவர்களிடம் அதிகமான பொருள் இருக்கும் என்று அறிவித்தது.
இந்த செயற்கைக்கோள் அழைக்கப்படுகிறது உலக பார்வை I., இது ஒரு குவிக்பேர்ட் செயற்கைக்கோளுடன் இணைந்து செயல்படும், படங்கள் 50 சென்டிமீட்டர் (தற்போது 1 மீட்டரின்) பிக்சல் தெளிவுத்திறனைக் கொண்டிருக்கும், மேலும் ஒரு நாளைக்கு 600,000 சதுர கிலோமீட்டர்களைக் கைப்பற்ற முடியும், அவை தற்போது ஒரு வாரத்தில் பெறுகின்றன.
இது இறுதி தயாரிப்பு (வரைபடங்கள்) மீது மட்டுமே கவனம் செலுத்துபவர்களைத் தவறாக வழிநடத்துகிறது மற்றும் இடைநிலை கணக்கெடுப்பு தயாரிப்புகள் மற்றும் அவற்றின் புகைப்பட வரைபட தோற்றம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தவில்லை, இது தயாரிப்புகளை மட்டுமல்லாமல் அவற்றின் துல்லியம் மற்றும் பொருத்தத்தையும் நமக்கு அனுமதிக்கிறது. கூகுள் வரைபடப் பொருளைப் பயன்படுத்தும் போது உள்ளூர் நோக்கங்களுக்காக ஒரு செயற்கைக்கோள் படத்திற்கு அடர்த்தியான முதல் வரிசை நெட்வொர்க் மற்றும் திருத்தத்திற்கான உள்ளூர் சோதனைகள் தேவைப்படுவதால், குறைந்த துல்லியம் சில நேரங்களில் 30 மீட்டர் வரை உறுதிப்படுத்தப்படலாம். இது மோசமானது அல்ல, அது தான் புவியியல் வலை கூகிள் எர்த் அந்த லேயரை அழைக்கும் வழி இது.
GoogleEarth இன் ஆர்டோஸுடன் இன்னும் கேடாஸ்ட்ரே செய்ய விரும்புவோருக்கு, இங்கே என்ன கிடைக்கும் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு:
இதுதான் லா ஜாகுயிடா, கோமயகுவா, ஹோண்டுராஸ்; அதே சிக்கலான கட்டிடங்களின், வடகிழக்கு 36.51 மீட்டர் மீண்டும் மீண்டும் பட சந்திப்பில் எவ்வாறு காணப்படுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்.
நாங்கள் இரண்டு ஜி.பி.எஸ் மாகெலன் மொபைல் மேப்பரைப் பயன்படுத்துகிறோம், ஒன்று ஒரு தளமாகவும், மற்றொன்று புள்ளிகளைத் தூக்கவும், பின்னர் வேறுபட்ட திருத்தம் செய்யவும், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் விமானத்துடன் வான்வழி புகைப்படத்துடன் உருவாக்கப்பட்ட ஆர்த்தோஃபோட்டோவுடன் ஒப்பிடுகிறோம்; ஜி.பி.எஸ் தரவு ஆர்த்தோஃபோட்டோவுடன் பொருந்துகிறது, ஆனால் எந்த கூகிள் எர்த் படங்களுடனும் பொருந்தாது, அவற்றில் ஒன்று எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் மீட்டர் வடகிழக்கில், மற்றொன்று எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் மீட்டரில் உள்ளது, ஆனால் இடப்பெயர்வு திசையன் வேறு கோணத்தைக் கொண்டுள்ளது.
இது சம்பந்தமாக, ஒரு அமைப்பை நாம் கேள்வி கேட்க முடியாது, இது அடுத்த 10 ஆண்டுகளில் வரைபடத் தகவல் வராத நமது மக்களில் பலருக்கு இருக்கக்கூடிய சிறந்தது மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேல் இலவசம்; முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அதன் பொருத்தத்தையும் வரம்புகளையும் நாம் அறிவோம்.
தியானிக்க, Google Earth இன் விதிமுறைகளின் இந்த புள்ளியை உங்களுக்கு விட்டு விடுகிறேன், யாரும் படிக்காத மற்றும் "நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்" என்ற பொத்தானை மட்டும் அழுத்தவும்:
e) கூகிள் அல்லது மூன்றாம் பாகங்களில் இருந்து பெறப்பட்ட அல்லது வாய்வழி அல்லது எழுதப்பட்ட எந்தவொரு ஆலோசனையோ அல்லது தகவல்களோ அல்லது மென்பொருளின் பயன்பாட்டின் மூலமாகவோ இந்த விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் வெளிப்படையாக குறிப்பிடப்படாத எந்தவொரு உத்தரவாதத்தையும் அளிக்காது.
இந்த அனுபவம் ஒருவருக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்: நான் 14 ஹெக்டேர்களை gpsmap 64sx, ஆண்டெனா மூலம் ஆய்வு செய்தேன், இந்த முறை ஆயத்தொலைவுகள் 1.5 மீட்டர் துல்லியமான பிளானிமெட்ரியில் இருந்தன (அல்டிமெட்ரிக்கு பரிந்துரைக்கப்படவில்லை), நான் அளந்த மிகவும் துல்லியமான தரவு எல்லைகள் (சதுப்பு நிலப் பகுதிகள் இருந்ததால் அனைத்தும் இல்லை) மற்றும் தன்னிச்சையான புள்ளிகளை அளவீடுகளுடன் இணைத்து, ch இல் ஆயங்களைச் சரிசெய்யவும். இதனால் பிழையின் விளிம்புகள் சென்டிமீட்டராக குறைக்கப்படுகின்றன, இது மிகவும் கடினமானதாக இருக்கும் என்பதால், செயல்முறையை என்னால் விரிவாக விளக்க முடியாது, இது உங்களுக்கு உதவும் என்று நம்புகிறேன்.
குறிப்பு: நிலப்பரப்பில் ஜிபிஎஸ் நேவிகேட்டர் வகை தோராயமாக ஆயத்தொலைவுகளைக் கொண்டிருக்கப் பயன்படுகிறது.
RTk gps என்பது ஒரு மில்லிமெட்ரிக் மார்ஜின் பிழையுடன் கூடிய சிறப்பு சாதனங்கள்.
சக ஊழியர்களுக்கு நான் சொல்கிறேன், கூகுள் எர்த் நிறைய பிழைகள் மற்றும் உயரங்களில் அதிகமாக உள்ளது, நான் ஸ்டேஷனுடன் தூக்கிக்கொண்டிருந்தேன் மற்றும் ஒரு மீட்டர் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஏற்படக்கூடிய ஒரு திட்டத்தில் என் உயரத்தைப் பொறுத்தவரை இதன் பிழையின் விளிம்பு கிட்டத்தட்ட 8 மீட்டர் ஒப்பீட்டளவில் தட்டையான பகுதியில் நீர்நிலை தோல்வியடைகிறது, இந்த கருத்துகள் அனைத்தையும் பார்க்க ஓய்வெடுங்கள் நன்றி.
அவை உங்களுக்கு ஒருபோதும் பொருந்தாது. கூகுள் எர்த் எலிவேஷன் மாடல் உலகளாவிய உலக நோக்கங்களுக்காக மிகவும் எளிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது; நீங்கள் அதிக உயரக் கட்டுப்பாட்டுப் புள்ளிகளுடன் ஒரு உள்ளூர் கணக்கெடுப்பு செய்யும்போது இது நடக்காது.
நான் இப்போது அரேக்விபாவில் குடிநீர் அமைப்பிற்கான ஒரு நிலப்பரப்பு ஆய்வு செய்துள்ளேன், மொத்த நிலையத்துடன் நான் பெற்ற நிலைகள் கூகுள் பூமியின் நிலைகள் அல்லது கோடு கோடுகளுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. உயரத்தில் 40 மீட்டர் வித்தியாசம் உள்ளது.
இது அவசியம், பல ஜி.பி.எஸ் துணை அளவீடுகளை உலாவிகளுடன் (கார்மின், மாகெல்லன் போன்றவை) குழப்புகிறது என்பதில் சந்தேகம் இல்லை, ஏனெனில் 5- இன் வேறுபாடுகளைக் கொண்ட உலாவிகளுக்கு 3 செ.மீ (ஒப்பீட்டளவில் பெரியது) காடாஸ்ட்ரல் துல்லியத்துடன் துணை அளவீடுகள் உள்ளன. 5-10 மீட்டர்.
கூகிளின் படங்கள் ஒரு குறிப்பாக எடுக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் துணை மெட்ரிக் துல்லியத்துடன் வேலை செய்வதற்கான அடிப்படையாக அல்ல; ஏனெனில் அவர்கள் அதை உறுதிப்படுத்தும் வரை, எல்லோரும் பயன்படுத்தும் வெவ்வேறு சாதனங்களுடன் மாறுபாடுகள் தொடரும்.
மேற்கோளிடு
மெக்ஸிகோவைப் பொறுத்தவரை, பிழை 5 முதல் 7 மீட்டர் வரை உள்ளது, நான் ஏற்கனவே 2 ஜிபிஎஸ் மூலம் பல சோதனைகளை மேற்கொண்டுள்ளேன். இருப்பினும், நீங்கள் ஆட்டோகேடில் "ஜியோலொகேஷன்" செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தும்போது, நான் இதுவரை மேற்கொண்ட சோதனைகளின்படி, ஜிபிஎஸ் பிழையை மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் இந்த பிழை குறைகிறது.
மொத்த நிலையத்துடன் செய்யப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பு Google படங்களுடன் எதையும் பொருத்தவில்லை என்பது உண்மைதான்,
நீங்கள் எந்த சாம் வேலை செய்கிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் சரிபார்க்க வேண்டும், பொதுவாக இது சாம் 84 இல் வேலை செய்கிறது, இது சர்வதேச அளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஏனென்றால் அது ஒரு புள்ளியின் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
அவை 7 முதல் 10 மீட்டர் பயன்பாடு வரை உள்ளன, எனது வேலையின் அடிப்படையில் நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும், ஏனென்றால் நான் ஜிபிஎஸ் மற்றும் இராணுவ வரைபடங்களை அதிகம் பயன்படுத்துகிறேன், அது வேறுபாடுகளைக் குறிக்கிறது.
இன்று நான் அதே சந்தேகத்துடன் என்னைக் கண்டுபிடித்தேன், தரவு அறிக்கையிடலுக்கான மிக உயர்ந்த துல்லியத்தைத் தேடிக்கொண்டிருந்தேன், மேலும் தரவுகளில் உள்ள வேறுபாடு மிகவும் விரிவானது, அது என்னை மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியதாக ஆக்குகிறது. ஜி.பி.எஸ் மற்றும் கூகிள் உடனான சராசரி வேறுபாடு 5 கி.மீ.க்கு அதிகமாக உள்ளது, அது கவலை அளிக்கிறது
துல்லியமான தரவுக்கு இதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்
கூகுள் எர்த் பயன்படுத்தும் யுடிஎம் ஆயத்தொலைவுகளின் டாட்டம் டபிள்யூஜிஎஸ் 84 ஆகும், மேலும் நீங்கள் பயன்படுத்தும் ஜிபிஎஸ் டேட்டம் என்ஏடி 27 இல் உள்ளமைக்கப்பட்டுள்ளதால் வித்தியாசம் உள்ளது. உங்கள் ஜிபிஎஸ் அமைக்கவும், நான் பரிந்துரைக்கிறேன். மனகுவா, நிகரகுவாவில் இருந்து வாழ்த்துக்கள்.
சரி அதை துல்லியமாக சொல்ல முடியாது. பார்சல்களை அளவிடுவதற்கு அல்ல, பயன்பாடு நிதி மட்டுமே அல்லது சட்டப்பூர்வ பயன்பாட்டை இணைக்காவிட்டால்.
வணக்கம், மிகவும் சுவாரஸ்யமான கருத்துகள். இலவச கூகிள் எர்தை நாங்கள் பாராட்டுகிறோம், இருப்பினும், அதிக அளவு பணத்தை முதலீடு செய்யாமல், யாராவது இன்னும் துல்லியமாக ஏதாவது தேவைப்பட்டால், நான் ஒரு ஜி.பி.எஸ்ஸைப் பயன்படுத்தலாம், இது மூன்று மீட்டர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட துல்லியத்தை வழங்குகிறது. எனது கருத்தை உண்மையா என்று யாராவது என்னிடம் சொல்லுங்கள், ஏனெனில் புள்ளிகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் எனக்கு பெரும்பாலும் துல்லியம் தேவைப்படுகிறது. முன்கூட்டியே, நன்றி.
நான் கூகிள் எர்த் மற்றும் ஜி.பி.எஸ்ஸைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது எனக்கு ஒரே சிக்கல் இருந்தது, தீர்வு ஒரே இரண்டும் ஒரே ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பில் இருக்க வேண்டும்.
அதற்கு நீங்கள் கூகுள் படத்தை பயன்படுத்துவது கடினமாக இருக்கும். நீங்கள் இருக்கும் நாடு மற்றும் பகுதியைப் பொறுத்து, பயணங்கள் வேறுபட்டவை.
ஒருவேளை ஒரு வழி என்னவென்றால், நீங்கள் படத்தை ப்ளெக்ஸ்.ஆர்த் மூலம் பதிவிறக்கம் செய்கிறீர்கள், மேலும் கட்டுப்பாட்டு புள்ளிகளை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய துல்லியங்களுக்கு சரிசெய்யலாம்.
நான் 4 × 4 வாகனங்களில் செல்ல அர்ப்பணித்துள்ளேன், நாங்கள் தொடர்ந்து கார்மின் ஜிபிஎஸ்ஸைப் பயன்படுத்துகிறோம், நான் அதை கூகிள் ஆயத்தொலைவுகளுடன் கலக்க விரும்பினேன், படத்திற்கும் துல்லியமான புள்ளிக்கும் இடையில் 200 மீட்டர் வரை வேறுபாடுகள் உள்ளன, அதனால் என்னை கண்டுபிடிக்க மிகவும் பாதிக்கிறது இடைவெளிகள் மற்றும் நிச்சயமாக வழிப்புள்ளி, நான் எப்படி இந்த சதுரத்தை உருவாக்க முடியும் அல்லது செயற்கைக்கோள் புகைப்படங்களுடன் என்ன மாறுதல்களை குறைந்த மாறுதலுடன் பயன்படுத்தலாம்? நான் தரவு, புகைப்படங்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்புகளை உண்மையான நேரத்தில் கையாள விரும்புகிறேன்.
வாழ்த்துக்கள் !!
ஆம், இந்த இணைப்பு எதையாவது பேசுகிறது
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
காலை வணக்கம்
இந்த பதிப்புகளில் ஏதேனும் முன்னேற்றம் இருக்கிறதா என்று யாருக்கும் தெரியுமா?
புரோ புரோ
எர்த் எண்டர்பிரைஸ்
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
வாழ்த்துக்கள்.
மீண்டும் வணக்கம்
பதிலுக்கு முதலில் நன்றி, கேடாஸ்ட்ரே பற்றிய உங்கள் பல்வேறு வெளியீடுகளில் நீங்கள் வழங்கிய தகவல்களை நான் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நனைத்தேன், கூகிள் வரைபடத்தை கேடாஸ்ட்ரே பயன்பாட்டிற்குப் பயன்படுத்துவது சற்று சிக்கலானதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், எனவே இங்கே யாராவது இருந்தால் மற்ற தீர்வுகளைத் தேடுகிறேன் வேறு சில மாற்று வழிகளை அறிந்து கொள்ளுங்கள், நான் காடாஸ்ட்ரேவுடன் கைகோர்த்துச் செல்லும் ஒரு சிக்கலைத் தீர்க்க சில தீர்வுகளைத் தேடுவதால் நான் நன்றியுள்ளவனாக இருப்பேன்.
ஒரு வாழ்த்து.
வணக்கம் எவரார்டோ
இது புவியியல் இருப்பிடத்தைப் பொறுத்தது. உதாரணமாக, அமெரிக்காவிலும் சில ஐரோப்பிய நாடுகளிலும், கூகுள் எர்தில் நீங்கள் பார்க்கும் படம் மாநிலங்கள் அல்லது அரசாங்கங்களால் வழங்கப்பட்டது. எனவே அங்கு துல்லியம் மிகவும் நன்றாக உள்ளது.
ஆனால் மற்ற நாடுகளில், துல்லியமான படங்களின் இடப்பெயர்ச்சி 10 முதல் 30 மீட்டர் வரை இருக்கும். வெவ்வேறு ஆண்டுகளின் காட்சிகளுக்கு இடையிலான பிளவுக்களில் இது உறுதிப்படுத்தப்படலாம்.
சிறந்த படங்களை வழங்கும் கட்டண பதிப்பு எதுவும் இல்லை.
ஒரு வாழ்த்து.
வணக்கம், நல்ல நாள்
பல்வேறு எதிர்பார்ப்புகளுடன் பல்வேறு திட்டங்களுக்கு Google வரைபடங்களைப் பயன்படுத்துவதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன், எனவே அது எவ்வளவு துல்லியமானது அல்லது அதன் பிழையின் அளவு என்ன என்பதை அறிய ஆர்வமாக உள்ளேன்; இதைப் பற்றி இன்னும் துல்லியமாக அல்லது வெறுமனே நான் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய கட்டண பதிப்பு இருக்கிறதா என்று நான் அறிய விரும்புகிறேன்.
மிக்க நன்றி, வெளியீட்டை நான் பாராட்டுகிறேன்.
வாழ்த்துக்கள்.
வணக்கம், நான் அங்கு படித்தது போல, புவி மைய ஒருங்கிணைப்புகளை (கே) சரிசெய்ய வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, மாறாக ..., இடமாறு விளைவால் உருவாகும் நிவாரணத்தின் காரணமாக இடப்பெயர்ச்சி.
500 mts ஐ விட அதிகமாக இல்லாத கண் உயரத்தில் ஸ்டிட்ச்மாப்ஸுடன் அதை jpg ஆக பதிவிறக்கம் செய்து, அதன் அளவுத்திருத்தக் கோப்பைக் கொண்டு அதை Ilwis இலிருந்து ஏற்றவும்.
இல்விஸ் அளவுத்திருத்தக் கோப்பைப் படிக்கவில்லை என்றால், அதைக் குறிக்க உங்களுக்கு கட்டுப்பாட்டு புள்ளிகள் தேவைப்படும்.
ilwis 3.2 இன் நிரலுக்கு google eart இன் படத்தை நான் எவ்வாறு அனுப்ப முடியும், அது ஆயக்கட்டுகளைப் பொறுத்தவரை எனக்கு ஒரு நல்ல துல்லியத்தை அளிக்கிறது.
கட்டுரை மிகவும் நன்றாக உள்ளது, இது சம்பந்தமாக… அது துல்லியமாக இல்லாதது அதை மோசமாக்காது, மேலும் அவர்கள் சொல்வது போல், இவ்வளவு உயர் தெளிவுத்திறனின் "இலவச" படங்களை எங்களுக்கு வழங்கும் ஒரே இடம் இதுதான். நான் சிலவற்றைப் பயன்படுத்தினேன், மலைப் பகுதிகளில் அல்லது சீரற்ற நிலப்பரப்பில் பிழை அதிகரிக்கிறது என்பதை என்னால் சரிபார்க்க முடிந்தது, ஆனால் தட்டையான பகுதிகளில் ஜிபிஎஸ் நேவிகேட்டர் தரவுகளுடன் ஒப்பிடும்போது பிழை மிகவும் பொருத்தமானதாக இல்லை... தர்க்கரீதியாக இது நோக்கத்தைப் பொறுத்தது. பயன்பாட்டில், "உள்ளூர்" கார்ட்டோகிராஃபிக்கு இது ஒரு சிறந்த கருவி என்று நான் கருதுகிறேன், இது நிறைய நேரத்தையும் முயற்சியையும் மிச்சப்படுத்துகிறது.
துல்லியமாக என் மின்னஞ்சல் கூறுவது போல் ஒன்று தட்டையான நிலப்பரப்பு, மற்றொன்று விண்வெளியில் இருந்து நிலப்பரப்பு (இது இல்லை ...) மண் ... அதனுடன் கூடுதலாக, விண்வெளியில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட லென்ஸின் பிழையின் விளிம்பு, அனைத்து லென்ஸ்களும் தட்டையாக இல்லை 100% வளைந்திருக்கும், எனவே மீன் கண் லென்ஸ், 50 மிமீ 200 மிமீ அல்லது ஜூம் டி இந்த விளக்கம் எங்கே மேலே உள்ள படத்தில் உள்ள பிழை உருவானது மற்றும் கூகுள் மூலம் ஒரு கேடாஸ்ட்ரே செய்ய முயற்சிப்பவர் உரிமையாளர் அல்லது அரசாங்கத்தை ஏமாற்றுகிறார்
நன்றி
பிரச்சனை என்னவென்றால், கட்ட மாற்றம் ஒரே மாதிரியாக இல்லை, அது அவர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தூரத்தை நகர்த்துவது மட்டுமல்லாமல், அது ஒரு கட்டத்தில் சரி செய்யப்பட்டு மற்றொரு இடத்தில் சிதைவடைகிறது. நான் அவற்றைப் பயன்படுத்தினேன், அவற்றை தையல் வரைபடங்களுடன் பதிவிறக்கம் செய்தேன், பின்னர் மைக்ரோஸ்டேஷன் டெஸ்கார்ட்ஸைப் பயன்படுத்தி அதிக கட்டுப்பாட்டு புள்ளிகளுடன் அவற்றை சரிசெய்தேன் ... மேலும் இது அவர்களை மிகவும் மேம்படுத்துகிறது ...
ஜியோஇ படங்களை ஒருங்கிணைக்க கூகிள் திட்டமிட்டுள்ளது… ஆனால் இன்றுவரை, செயற்கைக்கோள் படங்கள் போதுமான உள்ளூர் கட்டுப்பாட்டு புள்ளிகளுடன் போரிடாவிட்டால் நல்ல புவிசார் குறிப்பு இல்லை.
சிறந்த தரமான மற்றொரு சேவையகத்தைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது (கூகிள் மூலம்), ஆம் சில நாடுகளில் இருந்து OGC சேவைகள் உள்ளன, அவை வலை வரைபட சேவைகளின் வடிவத்தில் தங்கள் சொந்த பொருட்களை வழங்குகின்றன.
எதுவும் இல்லாததற்கு பதிலாக, அது மோசமாக இல்லை. நிதி அணுகுமுறை கொண்ட காடாஸ்ட்ரஸுக்கு, நில பயன்பாடு ... அது பரவாயில்லை ஆனால் சட்டரீதியான அணுகுமுறையுடன் கூடிய காடாஸ்டருக்கு அல்ல, இதில் நிலப் பட்டயமும் அடங்கும் .... ஒருவருக்கு ஒரு சொத்தை கொடுப்பது கடினம், மேலும் இது அண்டை வீட்டாரின் தலைப்பில் 30 மீட்டர்
புதிய கூகிள் திட்டத்தைப் பற்றி நீங்கள் அறிந்த தகவல் ஹலோ முதல்… அவர்கள் புகைப்படங்களின் புதிய நெட்வொர்க்கை எடுக்கப் போகிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். கூகிள் பூமியிலிருந்து படங்களைப் பயன்படுத்துங்கள், நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்? நான் விரும்பியவற்றோடு மாற்றியமைக்கப்படுவதால் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் சிறந்த தரத்துடன் வேறு எந்த சேவையாளரும் இருந்தால் நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன்.
மேம்பட்ட ஒரு வாழ்த்து
முடிவில், GOOGLE EARTH IMAGES சேவை செய்யவில்லையா ??
அது SO என்றால்
என்ன பரிந்துரை தரியன்
நன்றி
GIS TRAINING JOL
ஆம், அவர்கள் ஏற்கனவே இருந்திருக்கிறார்கள் காட்டப்பட்டுள்ளது 41 செ.மீ பிக்சலுடன் சில படங்கள்.
புதிய செயற்கைக்கோள் இப்போது இயங்குமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது?
உங்கள் கருத்துக்களுக்கு, எப்போதும் சுவாரஸ்யமான உங்களை வாழ்த்துகிறேன்.
வாழ்த்துக்கள்.