QGIS மற்றும் ArcGIS க்கு இடையிலான ஒப்பீடு மற்றும் வேறுபாடுகள்

GISGeography.com இன் நண்பர்கள் ஒரு விலைமதிப்பற்ற கட்டுரையை உருவாக்கியுள்ளனர், அதில் அவர்கள் GQIS ஐ ArcGIS உடன் ஒப்பிடுகிறார்கள், 27 தலைப்புகளுக்கு குறைவாக ஒன்றும் இல்லை.

QGIS இன் தோற்றம் 2002 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, ஆர்க்வியூ 3x இன் கடைசி நிலையான பதிப்பு வெளிவந்தபோது ... இரு தளங்களின் வாழ்க்கையும் மோசமாக உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது ... இது ஏற்கனவே நிறைய பயணங்களை உள்ளடக்கியது.

qgis arcgis

சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இந்த இரண்டு தீர்வுகளின் பயனர்களும் அனுபவித்ததைப் போன்ற புவியியல் பிரச்சினையின் முதிர்ச்சியையும் ஆவேசத்தையும் நாம் இதற்கு முன்பு பார்த்ததில்லை. ஒருபுறம், சந்தையில் 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஒரு நிறுவனத்தின் தனியார் பாதையால் ஈ.எஸ்.ஆர்.ஐ ஆதரிக்கிறது, சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் சிறப்பு அல்லாத பொதுக் கண்ணோட்டத்தில் இடஞ்சார்ந்த பார்வையை பிரபலப்படுத்த வந்த ஊடகம் என்ற தகுதியுடன்; கியூஜிஐஎஸ் என்பது ஜிஐஎஸ் அணுகுமுறையில் மிகவும் தற்காலிக முன்முயற்சியாகும், இது ஓப்பன் சோர்ஸ் மாதிரியின் அனைத்து திறன்களையும் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடிந்தது, இது ஒரு சமூகத்தை தன்னார்வலர்களால் மட்டுமல்ல, உயர் தொழில்முறை மட்டத்திலும் வழிநடத்துகிறது.

 

பொதுவாக, ஒப்பீடு இது போன்ற அம்சங்களில் சுவாரஸ்யமான விளக்குகளை நமக்கு வழங்குகிறது:

  • 1. QGIS எந்தவொரு தரவிற்கும் திறந்திருக்கும் அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளது.
  • 2. இருவரும் இறுதி பயனருக்கான விளக்கக்காட்சி அடுக்கை எளிமைப்படுத்த முற்படுகிறார்கள், இருப்பினும் QGIS உடன் செழுமை செருகுநிரல்கள் என்று நாம் கருதினால் அது அவ்வளவு எளிதல்ல.
  • 3. QGIS உலாவி மற்றும் ஆர்கேடலாக் இடையேயான தரவு ஆய்வு சுவாரஸ்யமானது, ஆனால் அவை மெட்டாடேட்டாவின் இருப்பைப் பொறுத்து இருக்கும் வரை அவை குறையும். தரவு மூலம் தேடுவது எப்போதும் கடினம்.
  • படத்தைசேரும் அட்டவணைகள் இரண்டிலும் செயல்படுகின்றன, சிறிய QGSIS நன்மைகள் உள்ளன.
  • 5. ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பை மறுதொடக்கம் செய்து மாற்றவும். QGIS இறுதியாக ஒரு .PRJ கோப்பிலிருந்து பிழைகள் இல்லாமல் ஒரு திட்டத்தை படிக்க முடிந்தது என்பதே ஈடு மற்றும் சொந்த திட்ட கையாளுதலில் இரண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது.
  • 6. ஆர்கிஜிஸ் ஆன்லைனில் ஆன்லைன் தரவுகளின் பரந்த ஆயுதக் கிடங்கு QGIS க்கு நிலுவையில் உள்ள ஒரு சிக்கலாகும், இது ஓப்பன்லேயர்ஸ் சொருகி பல பின்னணி அடுக்குகளை அனுமதிக்கிறது, ஆனால் வேறு எதுவும் இல்லை.
  • 7. புவிசார் செயலாக்கம் QGIS ஆல் அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் ஆர்க்மேப்பில் அது இல்லை என்பதால் அல்ல, ஆனால் அது கிடைக்கக்கூடிய உரிமத்தின் வகையைப் பொறுத்தது என்பதால், வெவ்வேறு செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்தலாம். நிச்சயமாக, பல கருவிகளில், கிராஸ் மற்றும் சாகா வைத்திருக்கும் அனைத்து புவிசார் செயலாக்க நடைமுறைகளையும் கருத்தில் கொண்டால், அவை அனைத்தையும் முயற்சிக்கும் முன் தொலைந்து போவது சாத்தியமாகும், அவற்றில் நாம் ஏற்கனவே ஒரு கிட் வைத்திருக்க விரும்புகிறோம்.
      • நிச்சயமாக, இது இனி மென்பொருளின் திறனுடன் ஆனால் வணிக மாதிரியுடன் செய்ய வேண்டிய சூழ்நிலை. QGIS ஜிபிஎல் உரிமத்தின் கீழ் இருப்பதால், எல்லாம் கிடைக்கிறது.
    • 8. செருகுநிரல்களின் உலகம் இரு தளங்களிலும் பரந்த அளவில் உள்ளது. QGIS இதில் மிகவும் விரிவானது என்றாலும், கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றிற்கும் செருகுநிரல்கள் உள்ளன, கடினமான விஷயம் என்னவென்றால், ArcGIS Marektplace எளிதாக்குகிறது, ஏனெனில் ஒரு சிறப்பு அணுகுமுறையுடன் எல்லாவற்றிற்கும் தீர்வுகள் எளிதாகக் காணப்படுகின்றன. நிச்சயமாக, நீங்கள் செலுத்த வேண்டும்.
        • qgis arcgisAGIS ஒரு வலுவான புவிசார் செயலாக்க இயந்திரம் என்றாலும், இது முழு அளவிலான சிறப்பு ESRI கருவிகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
    • 9. ராஸ்டர் தரவு மேலாண்மை ArcGIS ஆல் அதிகமாக உள்ளது. QGIS + GRASS ஒரு போரை வழங்கினாலும், ArcGIS உங்களுக்கு எளிதாக்குகிறது; கூடுதல் மதிப்புகள் இல்லாவிட்டால், சமீபத்திய பதிப்புகள் தொடர்பாக செருகுநிரல்களின் பொருந்தக்கூடிய சிரமத்தால்.
    • 10. ArcGIS ஜியோஸ்டாடிஸ்டிக்ஸ் கருவிகளை ஒப்பிட முடியாது. அவை செயல்பாட்டுக்கு மட்டுமல்ல, கல்வி சார்ந்தவை.
    • 11. லிடார் தரவைக் கொண்டு, நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும், ஏனென்றால் ஆர்கிஜிஸ் கப்பலில் சென்றுவிட்டதாக சிலர் பரிந்துரைக்கும்போது, ​​மற்றவர்கள் ஈ.எஸ்.ஆர்.ஐ அதன் சொந்த ரிமோட் சென்சிங் வடிவமைப்பைத் திணிக்க நினைப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்.

ஒரு கருவியைப் பாதுகாக்க விரும்புவதைத் தாண்டிய கட்டுரை (இது மிகவும் வெளிப்படையாக இருக்கும்), இது போன்ற அம்சங்களில் 27 ஒற்றுமையை ஒப்பிடுகிறது:

  • பிணைய பகுப்பாய்வு
  • பணிப்பாய்வு மேலாண்மை (மாதிரி பில்டர்)
  • இறுதி வரைபட தயாரிப்புகள்
  • குறியியல்
  • சிறுகுறிப்புகள் மற்றும் லேபிள்கள்
  • தொடர்ச்சியான வரைபடங்களின் ஆட்டோமேஷன்
  • 3D வழிசெலுத்தல்
  • அனிமேஷன் வரைபடங்கள்
  • theming
  • மேம்பட்ட பதிப்பு
  • புவி வெப்பமடைதல்
  • அட்டவணை தரவைத் திருத்துதல்
  • XY ஒருங்கிணைப்புகள் மற்றும் குறியீட்டு முறை
  • வடிவியல் வகைகளின் மாற்றம்
  • ஆதரவு ஆவணங்கள்

 

சுருக்கமாக, கடின உழைப்புதான் இந்த கட்டுரைக்கு வழிவகுத்தது. பல விஷயங்களில் இதற்கு நிச்சயமாக அதிக ஆழம் தேவைப்படுகிறது, இது ஆர்கிஜிஸின் அனைத்து செயல்பாடுகளையும் கியூஜிஐஎஸ் செருகுநிரல்களின் தைரியத்தையும் பயன்படுத்தியவர்களுக்கு மட்டுமே தெரியும். இருப்பினும், ஏதோ திருப்திகரமாக உள்ளது:

ஜி.ஐ.எஸ் மென்பொருளில் ஒரு காவியப் போரை நாம் இப்போது பார்த்ததில்லை.

முழு கட்டுரையையும் படிக்க, இணைப்பைக் காண்க.

மூலம், கணக்கைக் கண்காணிக்குமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன் @GisGeography, நாம் சேர்க்க வேண்டும் Top40 புவியியல் ட்விட்டர்.

2 பதில்கள் "QGIS மற்றும் ArcGIS க்கு இடையிலான ஒப்பீடு மற்றும் வேறுபாடுகள்"

ஒரு பதிலை விடுங்கள்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது.

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.